案例展示

它可能仍然只对美国居民开放，但适用于 Android 的亚马逊应用商店无疑已经撼动了 Android 生态系统。

它是第一个推出《愤怒的小鸟里约版》的市场，其“每日免费”的付费应用程序免费分发了优质游戏，提高了下载量和知名度。

然而，并非所有人都高兴。

草根组织国际游戏开发者协会发布了一封公开信，称之为“关于亚马逊应用商店分销条款的重要警告”。

目标不一致

文章称，“亚马逊几乎没有动力不利用开发者的内容作为武器，从竞争对手的应用商店手中抢占市场份额。”

这一说法基于以下条款：亚马逊可以在未经出版商许可的情况下更改应用和游戏的价格。但它保证将向出版商支付购买价格的 70% 或出版商预设定价的 20%；以较高者为准。

IGDA 还指出，亚马逊的条款规定“开发商不得将其标价定在任何类似服务上可用或之前可用的最低标价之上”，从而限制了跨平台业务的灵活性。

然后，报告进一步提出了五种情形，在这些情形下亚马逊可以利用价格来为自己谋取优势，但或许并不会给内容创作者带来经济利益。

平等

为了解决这些问题，IGDA 表示，亚马逊（或任何其他应用商店）在打折之前都应该寻求许可，并且开发者应该有自由设定最低定价，而不必考虑其内容在其他应用商店的价格。

它以此呼吁亚马逊对其观点作出回应，并呼吁开发者在向其商店提交内容之前仔细考虑。

IGDA 指出：“如果认为因为亚马逊的应用商店目前规模较小，明天它就不会成为 Android 生态系统的沃尔玛，那就太愚蠢了”，并警告称，随着时间的推移，亚马逊的条款可能会被其他应用商店更广泛地抄袭。

[来源：IGDA]